黔驴技穷，说的就是现在的滕哈格。
最近几场的人员使用思路已经非常明晰：佩利斯特里打拜仁时表现不好，下一场打伯恩利就用汉尼拔，他也打得不好，打联赛杯就再用回佩利斯特里，表现不错联赛继续给个机会，结果输球，这场打加拉塔萨雷，那就让汉尼拔再试试。
在安东尼无法出场的这段时间，曼联在三前锋和四中场之间，在佩利斯特里和汉尼拔之间左右横跳，始终找不到一套稳定的思路，毕竟一场好一场糟，一场赢一场输，教练也会陷入左右为难。
然而进入10月份，意味着曼联不能再继续试错了。
不管是三前锋或四中场，佩利斯特里或汉尼拔，在拉什福德状态低迷的这段时间，曼联已经在依靠赫伊伦支撑了。
丹麦小将临危受命，在前场拼下了大量很可能不会是自家球权的球权，而随着时间的推移，他的信心和表现也正在变得越来越好。
这场比赛也是一样，开场阶段赫伊伦便展现出了很好的状态：
而且和过去几场比赛一样，曼联的开局阶段表现似乎还算可以：
但通过站位就能看到，依然是隐患十足的4141结构：
所以在逐渐适应客场强度之后，加拉塔萨雷上前逼抢，开始让曼联的后场感受到了十足的压力，于是传接球质量陡然下降：
比赛形势便从开局阶段的压制进入了相持，在这样的情况下，曼联只要将球倒出来，就可以形成不错的进攻形势：
当然了，后期的质量是另一回事。
第17分钟，曼联抓住了加拉塔萨雷留下的左路空当，留在这一路的拉什福德规避了自己在左路持球的问题，果断地将球传给了门前的赫伊伦：
包括第21分钟这次尝试，也证明了只要加拉塔萨雷逼抢的力度不够，曼联穿出来就能表现不错，哪怕是芒特都会有作用：
但问题不会这么简单。
第23分钟，扎哈单打达洛特得手，比赛回到同一起跑线：
就从这个时候开始，曼联的问题开始变得愈发严峻。
第29分钟，赫伊伦从一对一对抗中拿下球权，从三人包围中将球倒出来，拉什福德在左路已经没有了信心，传给了后上的阿姆拉巴特，后者的倒三角没能让芒特收获进球：
这次进攻打得看似不错，但要注意的是，阿姆拉巴特是以左后卫的身份前插的，芒特是以后腰的身份前插的。
9分钟之后，让我们看看芒特在后腰位置上的防守思路：
跟着对手的球员，一路从左半扇来到球旁边。
这球万幸是瓦拉内抢断得手，一旦对手护住球权，右边后卫前插占据芒特留下的空当，两人通过传接长传联系在一起，曼联该如何应对？
第41分钟这次防守，卡塞米罗和芒特全都不在核心区域，后卫线上也无人前顶伊卡尔迪：
防守体系几乎已经濒临崩溃。
然后在2分钟后，芒特在倒三角区域还是不进球：
上半场临近结束，他在前场奉献了这样一次很有拼劲的对抗表现：
只看芒特一个人，你就能大概了解曼联正在发生什么。
半场结束时那样的逼抢力度，如果出现在一名前场球员的身上，那自然是很不错的表现，那也就是我们在芒特加盟时所说的，如果你将芒特用作前场的工兵、斗犬，那没有问题。
但在4141的结构里，他和队友们如此前倾，卡塞米罗怎么办？后场怎么办？
要知道，曼联的后场现在遍布替补和代打后卫的球员，你的防守强度真的能托起这样一个如此前倾的前场吗？
归结到芒特一个人的身上，那就是他可以没有防守意识，但他同时还抓不住进球的机会，那现在曼联的后场受得了同时这两种打击吗？
半场结束，滕哈格换下了汉尼拔。
你很难说他是看到了什么，从而让埃里克森上来打后腰，把芒特推到更适合他去拼去抢，而不会影响防守的前场。
很可能还是我们在文章开头提到的，可能只是看到汉尼拔表现一般，那就换下他吧。
不过这样一个调整，确实起到了很好的效果，因为埃里克森同样没有防守能力，但他至少在某些比赛里，在替补出场的情况下有很好的出球能力，就像这场比赛：
从50到67分钟，曼联的强势表现几乎都和埃里克森有关，在主场环境下这是很不错的策略，而且曼联也开始用中场运转和门前威胁压制加拉塔萨雷，压制到他们抬不起头，压制到曼联收获了再次领先的一球，还是赫伊伦：
然而在第71分钟，曼联的防线再度出现了问题：
阿姆拉巴特的上抢和林德洛夫的前顶全部失败，直接让后卫线上变成了二防三。
后卫犯错之后，门将跟上。第77分钟，奥纳纳和卡塞米罗出球失误：
虽然伊卡尔迪的点球罚丢，但卡塞米罗两黄变红，曼联变成少打一人。
很想赢球的他们在前场继续尝试，但在加纳乔的这次进攻未果之后：
加拉塔萨雷抓住了阿姆拉巴特的这次长传失准，中卫和前锋直接连线，打进了反超的第三球：
最后时刻，加拉塔萨雷利用曼联压上的空当，距离打进第四球已经不远了：
所以从某种角度来说，是终场哨让曼联避免了2-4的结果。
继联赛一蹶不振之后，主场输给加拉塔萨雷，小组赛两连败意味着曼联在欧冠战线的前景也开始变得暗淡了起来。
相较于此，更为危险的事情是滕哈格对于比赛过程的解读，是否还能得到更衣室的理解？输球不可怕，但当更衣室对输球的结果出现不同的看法时，那就会是主教练坐席摇晃的开始。
所以对于滕哈格来说，一切都在于止住这一颓势，但这意味着从零开始建构他的战术思路，这一切谈何容易。
如果用集锦回顾比赛，你很容易得出曼联是因为奥纳纳输球的结论，他当然有责任，但奥纳纳也可以把责任推给后卫线。
第二球里的阿姆拉巴特和林德洛夫，那是什么表现？
如果用这篇文章回顾比赛，你也很容易得出曼联是因为芒特输球的结论，同样，他也有责任，但芒特也可以把责任推给前锋线。
拉什福德错失的机会比他可惜多了，那又该如何解释？
所以，曼联现在的问题错综复杂，环环相扣，你很难从中找出一个最为显眼的替罪羊，把所有的责任都推到他的身上。
比如拉什福德表现糟糕，在左路持球犹豫不决，但这不是他第一次出现类似的问题，每当他身体状态和自信心下降的时候，他就会出现这样的苗头。
这样的表现，在穆里尼奥和索肖时期都有过。
但是上赛季为什么没有，这几场为何严重起来了？因为安东尼。
大家嘲笑安东尼转圈、圆规，表现不佳，大家能开口，那是因为安东尼占据着球权，但正因为安东尼占据着球权，拉什福德才会成为弱侧前锋，他的持球问题才会被掩盖。
类似的问题也出现在布鲁诺的身上。
之前他是扔飞盘的，上赛季不是，这几场状态又不好了。
埃里克森居后组织，布鲁诺的球权才会被分出去，曼联的节奏才不会被他一直带快，从而形成长短、快慢结合的进攻形态。
这几场埃里克森表现不佳就被放在替补席，芒特动不动就打二前腰，他分不走布鲁诺的球权，他提供的作用就是有球时多一个进攻点，无球时多一个压迫点，但有球时进不了球，压迫时也不能只靠他一个人，其他人也需要跟上。
但其他人跟得上吗？
卡塞米罗又老了一岁。
上赛季加盟时我们就提到过，这是一个毒药式交易，上赛季是药，这赛季看起来像毒了，但卡塞米罗也有话讲。
上赛季至少还有埃里克森站在位置上，这赛季后腰线就剩他自己了，更何况后卫线上现在不是替补就是代打。达洛特被扎哈打出黄牌了都没有万-比萨卡可换，特点上最能帮他的利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖都在床上躺着。
指望马奎尔或埃文斯？他们和“快”沾边吗？
所以在上一场赛后我们就提到了，后卫线伤成这个样子，前路只剩回收阵型，缩进自己的半场，但这一切都违背滕哈格的战术哲学。
越是到这个时候，他越有动力把资源倾注在前场，倾注在进攻端，指望用冲出来、压出来的效果在短时间内搞定比赛，因为滕哈格上赛季，过去就是这么赢的。
但是在这个赛季，作为更衣室内周薪最高的核心球员，拉什福德现在这个状态，只会是投入越多，错失越多，然后后场在上、下两个半场的后程爆炸。
现在的曼联每名球员都有长处，也都有弱处，不是说这场比赛表现不好，下一场比赛就必须按死在替补席上。
就像这场比赛一样，埃里克森之前表现不好，这场替补上来很好，但这不意味着下一场比赛他就可以从首发打到比赛结束，因为那样他又会出问题，进而影响球队。
阿姆拉巴特也是一样，在联赛杯上很好，赛后我们就提到了他也会有表现不好的那一天。
尤其是拉什福德，作为核心球员，你因为他这几场表现不好，下一场直接按死在替补席上，一旦继续输球，继续表现不振，那主教练的下场便是穆里尼奥式的结局。
中前场打车轮战是人员使用层面的唯一解法，通过这一点维持前场活力，掩护现在虚弱的后场，但早调整、多调整又会违背滕哈格的哲学，因为他们这一派练的就是少数十几个人的整体协作，换得多了，自然就谈不上整体性了。
所以，有解吗？
短期看战术，让滕哈格打防守反击，几乎等同于让他吃苍蝇。
中期看复出，安东尼回来了，10月国际比赛日结束后还会有伤员复出，但利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖还需要等待。
远期看投入，冬窗买中卫？但即便如此，问题拖到明年才解决，那也就不用指望这个赛季的成绩了。
滕哈格的第二年，注定有一劫了，就看他能否迈得过去了。
