绝望滋生了对救世主的渴望。随着时间的流逝，弗格森爵士和他带给曼联的2座欧冠冠军和13个联赛冠军在人们的记忆中的烙印越来越深，所以现在的曼联寻求解决方案的努力变得越来越紧迫，也越来越苍白。

但现代足球的发展似乎越来越多地忽略了个人对于团队成功的决定性因素，无论这个人多么天赋异禀。在复杂的现代足球中，没有人能神奇地纠正错误，穆里尼奥没有，索尔斯克亚没有，二次回归的C罗也没有。在某段时间里，布鲁诺·费尔南德斯似乎在某种程度上拯救了这支混乱的球队，上赛季加盟的卡塞米罗也一度给曼联带来了目标感，但最后，两人也无法拯救制度和文化出现了严重问题的曼联，宣告败下阵来。

这就是吉姆·拉特克利夫爵士的投资显得如此重要的原因。自格雷泽家族2005年入主俱乐部以来，这是曼联第一次有机会实施真正的结构改革，特别是考虑到格雷泽愿意将体育业务的控制权交给拉特克利夫，这是一种默认的变化，即便它目前还没有起到明显的作用。

曼联是一支看起来积重难返的俱乐部，虽然他们的商业开发一如既往的优秀。但是卡灵顿基地已经暴露出了它的年龄，青训出品已经很少能够直接对一线队进行给养，而转会市场的引援工作也显得尤其随意。没有人期待曼联像布莱顿那样依靠卖人挣钱，但曼联应该成为所有顶级球星向往的地方，是已经证明了水平和实力的球员达到巅峰的球队。所以，难以想象为什么从弗格森退休以来，只有5名球员以让球队盈利的姿态离队——詹姆斯、布特纳、布林德、埃尔南德斯和斯莫林——而在曼联的经历似乎并没有提高他们的职业水准。

曼联已经成为了一个潜力枯竭的地方，短期主义盛行：比如卡塞米罗和瓦拉内曾经是最顶级的球员，这两笔签约都不能称之为错误，但他们的问题是，曼联一下子拥有了两名年过三十的高薪球员，他们的巅峰期显然已经过去了。

这就是现在的曼联的糟糕文化，如果要重返巅峰，就需要拉特克利夫做出改变。目前尚不清楚的是，拉特克利夫用他的13亿英镑购买了什么？考虑到格雷泽家族仍然控制着董事会，那么拉特克利夫到底有多少发言权？他能进行如此明显必要的大整改吗？要花多长时间完成拨乱反正？巴斯比花了6年时间灌输他的想法，并赢得了他的第一个冠军，而弗格森花了7年时间。也许俱乐部规模越大，扭转局面就越困难，尤其是在很多方面都存在缺陷的情况下。

上赛季末，滕哈赫似乎成为了能够领导这场革命的人。他抛弃了C罗，并表现出强硬和专一的态度来实现他的愿景。然而就在两个月后，曼联上下糟糕的状态引发了更根本的问题，最引人注目的是滕哈赫在格林伍德问题上的立场、曼联从荷甲签下的球员数量以及代表滕哈赫的荷兰经纪公司SEG的影响力，奥纳纳的挣扎表现正是这一问题的外化表现。

如果拉特克利夫确实有真正的影响力，他必须做出的第一个决定是：滕哈赫到底是不是那个能够带领俱乐部走向光明未来的主教练。这种判断与其说是基于客观评价，不如说是基于为开创新时代需要做出牺牲的悲壮感觉。

公平地说，滕哈赫只是球队管理的最明显的象征，而自从弗格森离开后，这种象征就一直在消失。撇开商业价值不谈，显然曼联在各个方面都失败了。