《每日邮报》记者伊恩·莱迪曼表示，曼联上周日在安菲尔德0-0逼平利物浦，滕哈格的防守战术应该受到赞扬而不是批评。

尽管取得了积极的结果，但前曼联后卫加里·内维尔严厉批评了比赛的表现，并抨击了滕哈格的保守做法。与此同时，内维尔的节目搭档卡拉格质疑为什么滕哈格选择让阿姆拉巴特跟梅努和麦克托米奈踢中场，坚称摩洛哥球星“跑不动”。

在这场互交白卷的比赛中，利物浦共射门34次，而曼联只有6次射门，控球率七三开。但莱迪曼和迈克·基冈在周一分析这场平局时坚称滕哈格的防守方式没有任何问题。

莱迪曼说：“曼联这样踢完全没有问题。当年诺丁汉森林在欧冠决赛面对汉堡，就是这样踢的。进了一个球，然后剩下的时间全部在死守，全队都在自己的禁区里防守。穆里尼奥带领国米夺得欧冠也是这么踢的。”

“听到那么多批评滕哈格的声音让我感到沮丧，他们就只会纸上谈兵，因为他们认为这样死守没有战术可言，他们认为在足球世界里进球比零封难得多。”

“当你去到安菲尔德这样的客场，而且你最近4次在这里都无法取得进球，你就知道这场零封有多么不容易了。昨天滕哈格的防守战术很到位，尽管对观众来说并不友好。对于曼联来说，拿到这个平局的结果并不容易，它需要教练的组织、智慧和战术思想，也需要球员的大量努力、纪律和无私。像你我这样的人一直在说曼联不可能零封利物浦，但他们昨天在安菲尔德做到了这一点。我认为这已经很好了。 ”