伯明翰官方宣布鲁尼下课，杰拉德在沙特超的日子也不好过，《足球报》据此发文，分析为什么英格兰“黄金一代”转型教练普遍失败。

文章首先指出：“在英格兰，不仅21世纪的‘黄金一代’转型教练普遍失败，更早一些的‘92一代’执教表现也很惨淡。斯科尔斯只敢执教第4级别的球队，而且成绩证明他的谨慎不是没有道理。加里·内维尔曾在英格兰队辅佐霍奇森4年，之后执教瓦伦西亚16场仅3胜，凄凉下课，同样放弃了执教梦想。弟弟菲尔·内维尔执教英格兰女足进入了2019年女足世界杯4强，但2021年初被贝克汉姆挖到了北美的迈阿密国际。结果开局12场仅2胜，创北美大联盟最差开局纪录，球队赛季最终也仅排名东区倒数第4位。2023年夏，他以垫底成绩被贝克汉姆炒掉。

《泰晤士报》认为，包括‘92一代’和21世纪英格兰‘黄金一代’在内的球星们，几乎都无法在教练岗位取得成功。很大因素在于英格兰足坛对他们在球员时代取得的成就，有着先天的成功滤镜心理。《卫报》专栏作家罗内就公开表示，球星们很容易就能得到教练职位，这是英格兰足坛长年的传统。人们天然地以为成功的球员，作为教练大概率也不会太过失败。社媒时代的大众浮躁心态，扩大了这种滤镜效应。俱乐部老板也乐于做个顺水人情，满足球迷们的梦想。但球星教练们是否真的适合球队，显然已经有了答案。”

文章接下来谈到更加具体的原因：“英超不乏战术理念先进的洋帅，青训体系也迎来黄金期，唯独本土教练人才凋零。即便麦克拉伦、波特、埃迪·豪都是昙花一现，没有像欧洲大陆甚至阿根廷那样球星教练已形成稳定的可持续状态。

问题出在哪里？英国媒体认为与英式足球哲学传统有关，也是英格兰教练培养体系所致。前者根深蒂固短期内难以改观，后者则几乎是封闭体系，短期内只能寄望于奇迹。

英格兰‘黄金一代’球星执教的失败，与球员时代经历有密切关系。在俱乐部获得巨大成功，但在英格兰队并非如此。自幼深受英式足球传统影响的‘黄金一代’球星，没有在退役后受到完整系统的教练培训。他们想要获得成功，教练助手不可或缺。‘黄金一代’与助手们的最大区别，就是系统的足球理念学习。遗憾的是，短期内英格兰足球在这方面还无法得到根本性的改善。”