欧洲杯1/8决赛，斯克兰兹首开记录，贝林厄姆补时绝平，凯恩加时赛打进制胜球，最终英格兰2-1逆转斯洛伐克惊险过关。《卫报》记者雅各布·斯坦伯格发文直言索斯盖特的换人调整过于死板，这成为了英格兰需要解决的一大问题。

斯坦伯格表示：“在这一场不平衡、混乱的比赛中，索斯盖特有很多理由夸大他的换人效果。事实上，在英格兰处于落后的情况下，索斯盖特站着不动，他什么也没做，反应太迟钝了，以至于没有换下贝林厄姆和哈里·凯恩。他等得太久才通过换上伊万·托尼来打乱斯洛伐克的中后卫。或者他相信贝林厄姆和凯恩的制胜能力是正确的。他在最后一刻才换上托尼。他一直知道，在经历了可能是职业生涯中最糟糕的一场比赛后，沃克还能留在场上，他可能是英格兰的罗里·德拉普。”

“他拒绝在左路使用安东尼·戈登，也没有在比赛后期英格兰主要战术是高吊传中时换上阿诺德。
索斯盖特很幸运。他可以说埃泽在第84分钟被换上场，对凯恩的制胜球起到了作用，后来在他不熟悉的防守位置上努力工作。他可以辩称帕尔默主罚的任意球导致了英格兰的第二个进球；托尼作为目标人物打乱了斯洛伐克，并为凯恩的制胜球提供了助攻；如果阿诺德上场，就不会有沃克的远射。”

“除非英格兰又碰巧在前往柏林（决赛地点）的路上取得了一些奇怪而无法解释的胜利，否则索斯盖特的选择、战术和比赛中的换人调动最终会让他们付出代价。甚至索斯盖特自己也承认，托尼对在最后几秒钟被换上感到不满。既然结果如此，为什么没有早点做出改变呢？斯洛伐克无法应对托尼，很难不认为如果布伦特福德前锋在第75分钟上场，英格兰本可以在常规时间内结束比赛。”