严格来说，皇马和切尔西这场的较量，悬念着实不大。

临时教练带队，上周联赛输给弱旅，此番又是来到皇马的主场，换谁都难以应付这样一个极其困难的局面，更何况教练席上还是兰帕德和安切洛蒂的区别。

只一件事，就能说明两位教练的道行相差得有多大了。

上周打狼队，本该延续前人的三后卫体系的兰帕德选择四后卫体系，因为世界波输球，但多换出一人的进攻端也没什么亮眼的表现，而这场打皇马，又从四后卫体系变回了三后卫体系……

假如客场打皇马，兰帕德继续坚持自己上周的体系，还可以敬他是个爷们，然而如此变化，说明他的思路非常稚嫩：

防守难度大了，那就多加个中卫吧。

开场阶段，切尔西的表现似乎还行，两次反击打得有声有色：

当然了，如果兰帕德认准自己的战术就是防守反击，那么这样的进攻确实不错，然而问题在于，不是每一次反击都能一路顺利地推到对方的门前。

一旦中途被人迟滞下来，没有速度的助推了，进攻还能不能延续下去？

于是在速度拔不起来的情况下，切尔西的阵地战进攻就变成这样了：

所以，切尔西的问题在看起来表现不错的开局阶段，就已经暴露出来了。

思路上体现于，并不是说你主打反击战，那你就不需要考虑阵地战的设想了，总不能说反击战的速度一旦降下来，那就放弃进攻吧？

所以在人员上体现于，你不能只排出有速度的球员，对抗元素是不可忽视的，哪怕打不出进攻，有身板的球员至少能帮助球队把球稳定在前场，让后场队友歇一歇。

然而，这些内容兰帕德都没有想到，所以当皇马在前场攻转守时，卡马文加、卡瓦哈尔这样的边路球员向中路一挤压，切尔西的反击就打不出来了：

因为缩起来的时候，切尔西这场是532：

而不是此前的523，边路无人，自然就在横向上牵扯不开皇马的防线，一旦带球钻不出来，切尔西的反击就销声匿迹了。

反击销声匿迹，那么切尔西的阵地战就是这个水平：

进攻打不出来，切尔西的压力就会越来越大，原因同样不复杂：

切尔西后场最强的后卫是两名老将，哪怕在三后卫体系里都要对他们进行重点保护，更不用说同时上场的时候，库利巴利得去打边中卫。

所以切尔西这个后场的上限有限，想要让后场维持住一定的水平，进攻端就一定要打好。波特打不好，所以遭遇了下课的命运，而这场比赛的兰帕德，居然想用两个小型的前场球员给后场释放压力，简直是异想天开。

更不用说皇马的后卫是米利唐、阿拉巴这样移动迅速的类型了，等于直接撞在枪口上：

所以这场的兰帕德，用实际行动解释了“为何哈弗茨把握机会不力，切尔西也缺不了他”这个有趣的问题。

没有哈弗茨，切尔西连长时间停留在前场的可能性都没有。

进攻打不出来，除了选人问题之外，代价是后场堆了那么多人防守，然而在开场第5分钟，理论上最经得住折腾的福法纳就上交黄牌：

于是皇马在左路就有了充足的优势，维尼修斯就可以发威了：

从这个时候开始，皇马的进球就只是时间问题了。

第21分钟，皇马从中场打身后，身背黄牌的福法纳在身位稍逊的情况下不敢发力，直接导致维尼修斯形成攻门，本泽马补射得手：

虽然切尔西很快用反击尝试回应：

但转过头来，维尼修斯又来到了小禁区：

先丢球，兰帕德的防守反击的设想也就破产了。

而在30分钟区间，皇马已经打得非常轻松，从中线跨越，到30米区域组织，再到进攻尝试，整个流程上已经遇不到什么阻力了：

所以比赛到了这个阶段，胜负悬念已分，只是看皇马能让切尔西付出多大的代价。

下半场，库利巴利受伤：

奇尔韦尔吃到红牌：

第74分钟，丢掉第二球：

比赛就此结束了。

实际上，皇马这场比赛在理论上并非没有弱点，换一个同等水平的对手，皇马肯定会打得艰难一些。

单场来说，皇马这场在核心区域缺乏力量元素，米利唐、阿拉巴都不是能完全应付大体格前锋的后卫，而在外围，皇马也没有对这一点的补充。卡塞米罗走了，楚阿梅尼一来能力上还有欠缺，二来特点上也不是卡塞米罗这样全能的后场球员。

解决的方法，就是吕迪格，但他上场，皇马还会出现移动和节奏的问题。

而从赛季的整个体系来说，今年的皇马也有一些摇摆。

理论层面，体系上最稳定的思路，还是去年本泽马、维尼修斯双前锋，巴尔韦德打边路那一套东西，但在实战层面，本泽马又老了一岁，比赛中划水、发力的区别更明显了；维尼修斯有进步，但还做不到一己之力带队；罗德里戈去年发挥那么耀眼，今年就很难当超级替补来用了；巴尔韦德进入中路，他在推进上最值钱的东西就会缩水。

以上两个大方面，其实就是今年限制皇马高度和底线的由来，后者体现在联赛上目前位于巴塞罗那之后，夺冠希望渺茫，而前者会不会影响皇马在欧冠的成绩，就看安切洛蒂的操作了。

只不过对于切尔西，尤其是兰帕德的切尔西来说，这些事情和他们都没什么关系。